
Der arbeitsrechtliche Begriff der Versetzung beschreibt die Möglichkeit des Arbeitgebers, einseitige Änderungen der Arbeitsbedingungen hinsichtlich Ort, Zeit, Umfang und Inhalt der Tätigkeit vorzunehmen. Es gibt zwei wesentliche Aspekte: den arbeitsvertraglichen und den betriebsverfassungsrechtlichen Versetzungsbegriff. Der arbeitsvertragliche Aspekt definiert, wann und wie der Arbeitgeber die Arbeitsbedingungen ändern darf, basierend auf den Bestimmungen des Arbeitsvertrags. Der betriebsverfassungsrechtliche Aspekt legt fest, wann und wie der Betriebsrat einbezogen werden muss und ob eine Zustimmung des Betriebsrats gemäß § 99 Abs. 1 BetrVG erforderlich ist.
Im arbeitsvertraglichen Kontext bedeutet Versetzung die Zuweisung eines anderen Arbeitsplatzes mit geänderten Tätigkeiten in Bezug auf Ort, Art oder Umfang. Der Arbeitgeber hat hierbei ein Weisungsrecht, das innerhalb der im Arbeitsvertrag festgelegten Grenzen ausgeübt werden kann. Änderungen, die darüber hinausgehen, erfordern eine Vertragsänderung, die einvernehmlich oder durch eine Änderungskündigung erfolgen kann. Eine Versetzung ist nur wirksam, wenn die arbeitsvertraglichen Voraussetzungen erfüllt sind, unabhängig von den betriebsverfassungsrechtlichen Anforderungen.
Arbeitsverträge enthalten oft Versetzungsklauseln, die das Direktionsrecht des Arbeitgebers erweitern und Anpassungs- und Flexibilisierungsbedürfnissen Rechnung tragen. Diese Klauseln unterliegen der AGB-Kontrolle nach §§ 305 ff. BGB und müssen klar in ihrer Reichweite und Zweckrichtung formuliert sein. Ohne solche Klauseln kommt es darauf an, ob die Maßnahme durch das Direktionsrecht gedeckt ist. Dies ist der Fall, wenn die Versetzung nach §106 Gewerbeordnung „billigem Ermessen“ entspricht. Hier wird eine Abwägung der Vor- und Nachteile der Maßnahme für Arbeitgeber und Arbeitnehmer vorgenommen. Hierbei muss berücksichtigt werden, dass das Gesetz dem Arbeitgeber ein Weisungsrecht grundsätzlich zugesteht. Eine Versetzung ist daher nicht alleine deshalb unwirksam, weil sie mit Nachteilen für den Arbeitnehmer verbunden ist.
Ist eine Versetzung weder durch die Versetzungsklausel noch durch den Arbeitsvertrag gedeckt, kann der Arbeitgeber eine Änderung nur mittels Änderungskündigung durchsetzen, wobei hierbei auch der Betriebsrat nach § 102 BetrVG anzuhören ist.
Eine wirksame Versetzung führt zur Änderung der arbeitsvertraglich geschuldeten Tätigkeit, die der Arbeitnehmer erfüllen muss. Verweigert er dies, verliert er seinen Vergütungsanspruch und riskiert arbeitsrechtliche Maßnahmen wie Abmahnung oder Kündigung. Bei Unklarheiten über die Rechtmäßigkeit einer Versetzung kann der Arbeitnehmer die Arbeitsanweisung unter dem Vorbehalt einer gerichtlichen Überprüfung annehmen. Ist die Versetzung unwirksam, hat der Arbeitnehmer ein Leistungsverweigerungsrecht.
Eine Versetzung im betriebsverfassungsrechtlichen Sinne liegt vor, wenn ein Arbeitnehmer für länger als einen Monat oder mit erheblichen Änderungen der Arbeitsumstände einem anderen Arbeitsbereich zugewiesen wird. Damit ergeben sich zwei Typen von Versetzungen:
Der Begriff „Arbeitsbereich“ umfasst dabei den konkreten Arbeitsplatz und seine betriebliche Einordnung. Auch geringfügige Änderungen können eine Versetzung darstellen, wenn sie das Gesamtbild der Tätigkeit des Arbeitnehmers erheblich verändern.
Der Arbeitgeber muss den Betriebsrat vor jeder Versetzung unterrichten und seine Zustimmung einholen. Dies umfasst eine detaillierte Beschreibung des vorgesehenen Arbeitsplatzes und der Auswirkungen der geplanten Maßnahme. Auch vorübergehende Versetzungen erfordern eine Information an den Betriebsrat, damit dieser mögliche Zustimmungsverweigerungsgründe prüfen kann. Auf das Einverständnis des betroffenen Arbeitnehmers kommt es für die Mitbestimmung des Betriebsrates grundsätzlich nicht an.
Eine Versetzung ohne Zustimmung des Betriebsrats oder ohne Ersetzung der Zustimmung durch ein arbeitsrechtliches Verfahren ist unwirksam. Die Mitbestimmung dient sowohl dem Schutz der Belegschaft als auch dem Schutz desbetroffenen Arbeitnehmers. Der Arbeitnehmer muss an einem betriebsverfassungswidrig zugewiesenen Arbeitsplatz nicht arbeiten und kann gegen eine unwirksame Versetzung rechtlich vorgehen.
Bei Zweifeln über die Zulässigkeit einer Versetzung sollte der Arbeitgeber eine schriftliche Weisung mit einer hilfsweisen Änderungskündigung aussprechen. Bei unberechtigter Weigerung des Arbeitnehmers sind Abmahnungen oder Kündigungen möglich. Jedoch besteht ein erhebliches Kostenrisiko aufgrund möglicher Annahmeverzugslohnansprüche des Arbeitnehmers.
Der betroffene Arbeitnehmer kann die Rechtmäßigkeit der Versetzung durch eine Feststellungsklage klären lassen, ohne sich dem Risiko einer Arbeitsverweigerung auszusetzen. Er sollte während des Verfahrens die Arbeitsanweisung vorläufig befolgen.
Eine einstweilige Verfügung auf Unterlassung der Zuweisung einer vertraglich nicht geschuldeten Leistung ist umstritten und wird nur in Ausnahmefällen gewährt, etwa bei offenkundiger Rechtswidrigkeit oder erheblichen Gesundheitsgefahren. Das Interesse des Arbeitnehmers muss gegen das Interesse des Arbeitgebers abgewogen werden.
Fazit
Versetzungen sind ein komplexes Thema im Arbeitsrecht, das sowohl individual- als auch kollektivrechtliche Aspekte umfasst. Arbeitgeber sollten bei der Versetzung stets die vertraglichen und gesetzlichen Bestimmungen beachten und den Betriebsrat einbeziehen. Arbeitnehmer haben verschiedene Möglichkeiten, sich gegen unrechtmäßige Versetzungen zu wehren, sollten dabei jedoch vorsichtig agieren, um keine arbeitsrechtlichen Konsequenzen zu riskieren.

16.07.2026
Eine Betriebsratssitzung, die erst wenige Stunden vor ihrem Beginn einberufen wird, wirkt oft schon im Ansatz hektisch – und genau das kann teuer werden, wenn der Arbeitgeber später die Wirksamkeit des dort gefassten Beschlusses bestreitet. Das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg hat mit Beschluss vom 25.3.2026 (4 TaBV 6/25) klargestellt, wie eng die Grenzen für eine solche Kurzladung tatsächlich sind und unter welchen engen Voraussetzungen ein Ladungsmangel überhaupt geheilt werden kann. Für Betriebsräte lohnt sich ein genauer Blick in die Entscheidungsgründe, denn von der ordnungsgemäßen Einberufung hängt regelmäßig das Schicksal des gesamten Beschlusses ab – und damit oft auch die eigene Verhandlungsposition gegenüber dem Arbeitgeber.

09.04.2026
Fortbildungen sind oft Karriereturbo und Sicherheitsgurt zugleich: Der Arbeitgeber investiert in Ihre Qualifikation, erwartet dafür aber eine gewisse „Treuezeit“ – abgesichert durch Rückzahlungsklauseln. Gleichzeitig bleibt bei vielen ein schlechtes Gefühl: Was passiert, wenn ich kündigen möchte oder aus gesundheitlichen Gründen gar nicht mehr arbeiten kann? Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat am 21.10.2025 (BAG, 21.10.2025 - 9 AZR 266/24) genau zu dieser Konstellation entschieden – mit deutlich arbeitnehmerfreundlichen Konsequenzen.

09.01.2026
Globale Konzernstrukturen, Matrixorganisationen und virtuelle Führung sind längst Alltag – und stellen Betriebsräte regelmäßig vor die Frage, ob sie überhaupt noch beteiligt werden müssen. Der Erste Senat des Bundesarbeitsgerichts hat mit seiner Entscheidung vom 23. September 2025 die Leitplanken für die Mitbestimmung bei konzernintern eingesetzten Führungskräften deutlich geschärft. Für Betriebsräte ist dieses Urteil von erheblicher praktischer Bedeutung, weil es Klarheit schafft, wann eine „Einstellung“ im Sinne des § 99 BetrVG tatsächlich vorliegt – und wann nicht.

11.09.2025
Die Frage, wie Betriebsratsmitglieder vergütet werden müssen, gehört seit Jahren zu den brisantesten Themen im Arbeitsrecht. Mit einem aktuellen Urteil vom 20. März 2025 hat das Bundesarbeitsgericht (7 AZR 46/24) erneut für Klarheit – aber auch für neue Diskussionen – gesorgt. Für Betriebsräte ist es entscheidend zu verstehen, welche Rechte sich daraus ergeben und wie sie ihre Ansprüche durchsetzen können.